喻培耘：“最坏先生”---- 后斯大林政体

2018-01-06

文章来源：chen一缕清风的博客

作者： 喻培耘

现在绝大多数国家已公认，就连俄罗斯和斯大林二世普京同志也认为：斯大林政体很坏，必须扫进历史的垃圾堆。

但人们可能没想到，这世界还有比斯大林政体更坏的政体。

这位“最坏先生”，其大名就是“后斯大林政体”。

所谓后斯大林政体，是我姑妄名之。对这个概念，我的解释就是：它是在斯大林政体的基础上，政治上几乎不变，只是在松济上放松管制，引入一些市场经济的成份，但经济命脉由政府和权贵掌握，从而形成一种建基于经济半市场化和政治完全专制化之上的、权力和经济深度结合、权力实现了市场化的政体。之所以我认为后斯大林政体是历史上最坏的政体，是因为它在这几方面确实坏到了家：

第一、极其腐败，且越来越腐败。

此种政体所带来的腐败有两个特点：首先，一定是制度性的腐败，始作甬者主要是制度，而非其它；其次，要不了多久，一定会腐败得惊天动地、腐败得亘古绝今、从上烂到下，根子都烂透。在这种体制下，腐官汗牛充栋，举目可及；清官凤毛麟角，打着灯笼都难找到两个。

第二、已经没办法为人民做好事，做坏事已成一种难以遏制的惯性。

不受监督的各级政府，出于趋利和懒惰的本能，每天想的就是如何与民争利，而不是想方设法为民服务。因为前者很轻松，面对的又是手无寸铁的P民；而后者很劳心费力。既然权力不是来自民授，人民也监督不到我，那我凭什么要对人民负责，为人民操心？所以，这样的政府只对大拆大建、征税收款、扫黄、维稳、搞计划生育、扫荡小商贩等取利的事有积极性，而对体恤民生、保障民权、提高人民福利、促进司法公正等福民的事、需要政府有所付出的事，毫无积极性。换言之，此种政体干好事已成一种惰性，干坏事已成一种惯性。无论多么人之初性本善、雄心勃勃欲为民扫天下的人一进去，他都会有一种做好事的无力感，他都会免疫力一天天下降，也许要不了三两年，就会被此种官场文化同化得人性全无、兽性满身。

第三、治政之愚蠢让全世界耻笑。

治政极其愚蠢，蠢招迭出而不自知。原因是逆淘汰让无能之辈和拍马奴才充斥庙堂，而把真正的高德大能之士排斥了；同时由于不民主，人民的智慧和意见得不到重视，对国家施政产生不了任何影响力，贤人智者只能眼睁睁看着一个个蠢猪般的内政外交决策出笼，但又无力改变它，只能仰天长叹，痛心疾首。

第四、坚持打极左意识形态的旗号。

虽然统治阶层和宣传主事者中的绝大部分人都不相信左的这一套意识形态，但他们却一直坚持用这套意识形态来治理国家，来表述政见，来洗脑人民。于是人民只能天天听他们喋喋不休说着几十年来都没有什么新意的套话废话空话，同时天天在媒体上看见他们印刷出的这些套话废话空话，实是令人无比蛋疼。

第五、一天也离不开说假话和演戏。

明知纸包不住火，但他们就是企图包住火；他们也明白人民知道他们在说假话、在演戏，但他们还是执意一直把假话说下去、把戏演下去。他们已经不在乎人民信不信了，只是利用自己把持的媒体和舞台，天天自说自话，自演连台喜剧、悲剧和闹剧。其实也可理解，他们必须要靠说假话和演戏才能赖下去，于是官们几乎个个成了人格分裂的影帝和影后。

以上五方面是后斯大林政体的一般特点，而其中有个国家还有第六个特点，这个特点不仅是其他后斯大林政体国家没有的，也是别的任何国家都没有的，可谓独一份。

第六、吃本国人民的饭，砸本国人民的锅，只为全世界人民服务。

他们每天都心系世界人民，除了为官们自己捞好处以外，恨不得把本国的物力掏空去结与国欢心，但就是不想为本国人民好好服务；本国的钱全世界都可用，但就是本国人民不能用；本国的资源领土失去了也不心疼，送人也很豪爽，但却时不时指使一些人来演爱国大戏，提升人民的民族主义情感，激起对外部世界的怒火。

在这样的政体下，多数人过得很穷很苦，少数人却富可敌国，穷奢极欲。而且里面的腐败分子大多以极左面目出现，其实他们私底下的生活极其声色犬马，其超奢华淫荡的生活方式比他们攻击的“资产阶级生活方式”还资产阶级得多，实令全世界所有资本主义国家的所有资产阶级都望尘莫及。完全可以说，在这样的政体下，往往是越左越腐败，越左越坏，极少例外，有例外也十分罕见。很多人表面很左，但其实他心里并不相信左的那一套，不过是利用左的一套来为自己窃国谋利而已。如若不信，请把历史上此类政权中的政客一一拿来印证，看是不是我讲的这个道理？

从腐败的程度看，正宗的斯大林政体如朝鲜，在政治上它可能是全世界最坏最专制的，人权纪录也最为糟糕，但在腐败层面，它完全不足以夺取世界冠军；在吃本国人民饭砸本国人民锅方面，在量本国物力、结与国欢心方面，它也不是做得最差的——所以就各项指标加权积分之总和而言，朝鲜这样的斯大林政体还不算最坏的。朝鲜之所以再腐败也腐败不到后斯大林政体那种地步，是因为它没有那样巨大的腐败空间和那样多的腐败条件。而后斯大林政体不仅政治上可以继续独断专行、为所欲为，造成大量人权灾难，更由于有了一部分市场经济的成份，腐败起来空间极其巨大，政府和高官也因此变得非常有钱，所以最腐败最坏莫过于它。

上述现象让我得出三个结论：

其一、斯大林政体很坏，后斯大林政体是坏上加坏，坏得无出其右，无以复加，这样的政体落在哪个国家，哪个国家的人民就倒血霉。而且更要命的是，这种政体的其中一个代表，它主要是对本国人民坏，本国人民最大的敌对势力其实就是这个政体及其统治者。这个极权代表为什么要对本国人民这么坏呢？一者恐怕有奴性、内斗、自戕、自虐等传统文化因素的孬种流传，二者因为它所统治的是本国人民，所掠夺的是本国人民，受害的是本国人民，有可能起来反抗它的也是本国人民，所以它一定要千方百计的压制本国人民，并以本国人民为寇仇。

其二、不仅后斯大林政体是综合指数最坏的，它下面的官员也是总体最腐败、最坏的；腐败、坏和极左甚至成了一体三面——绝大多数腐败分子和坏蛋都以极左面目示人，而且越左越顽固的，往往就越腐败、越坏。

其三、事实表明，先经改后政改的道路基本是走不通的，是很可能走向死胡同、走向一个专制大堡垒加腐败大泥潭的；此种改革路径，多半会给走向民主制造新的更大更顽固的障碍。因此，奉劝全世界所有正欲转型国家的人民，如果你们的国家想要走先经改后政改的道路，希望你们要小心了，此种模式很可能给你们带来新的层出不穷的痛苦，而且会令你与心向往之的民主离得更其遥远。因此与其这样，不如一开始就来个休克疗法，全部推倒重来——如果条件允许的话——当然没有条件也可创造条件。

最后我想说，在后斯大林政体存在的国度，要想国家获得新生，人民获得解放，解决问题的办法只有一个，就是全体人民一起来推动实施新的“一个中心，两个基本点”的基本路线。这个新的一个中心，就是坚持以制度变革为中心——使之尽早变成民主政治（当然，究竟怎么来促使它变，法子似不必拘泥，更不能机械）；新的两个基本点是，一要坚持反腐，二要坚持反左。

只反腐，而不反左，而不搞制度变革，那么反腐等于白反——因为根子在极左意识形态，更在专制落后的制度。

什么样的政体和官员最坏——而且越左越坏，极少例外